FTMO vs MyForexFunds vs The Funded Trader: ¿Cuál paga más?

By Juan Pablo · Content Lead, Spanish Markets

En 2026 la comparación ya no es de tres: MyForexFunds dejó de operar tras la acción de la CFTC en 2023, así que la elección real está entre FTMO, The Funded Trader y las firmas vigentes como For Traders. Y el split más alto casi nunca es el pago más alto: lo que decide tu dinero neto es la tarifa, el reembolso y la probabilidad de cobrar.

Puntos clave

• MyForexFunds ya no es una opción viable: la CFTC presentó acción legal en agosto de 2023 y la firma dejó de vender desafíos y de operar como antes.
• Un split de 90% sobre una cuenta que te costó tres intentos deja menos dinero que un split de 80% con reembolso de la tarifa al primer retiro.
• The Funded Trader arrastra un historial público de retrasos de pagos y un relanzamiento: si compras ahí, revisa payouts recientes verificados antes de pagar el fee.
• Sobre $5,000 USD de ganancia simulada, la diferencia entre 80% y 90% son $500; la diferencia entre pasar al primer intento o al tercero puede ser $1,000 o más en tarifas.
• Reglas como consistencia, trailing drawdown y días mínimos de trading recortan tu pago efectivo más de lo que suma un punto extra de split.
• Para LatAm, la logística de cobro (cripto vs transferencia, KYC, tiempos reales) pesa tanto como el porcentaje anunciado en la web.

Mira el video relacionado

Respuesta rápida: quién paga más en 2026 (y por qué el split engaña)

En dinero neto, la firma que más paga no es la que anuncia el split más alto en su banner, sino la que combina tarifa de entrada baja, reembolso real de esa tarifa y payouts que efectivamente te llegan sin fricción. Un split del 90% con una tarifa cara y reglas de retiro lentas rinde menos que un split del 80% con reembolso garantizado y ciclos de pago cortos. Y la comparativa real en 2026 ya no es de tres jugadores: MyForexFunds dejó de operar tras la acción de la CFTC en 2023, así que la pelea por "cuál prop firm paga más" está entre FTMO, The Funded Trader y firmas vigentes como For Traders.

Tabla comparativa 2026: estado operativo, split, tarifas y retiros

Resumen en viñetas por firma

• FTMO: pionera del sector, reglas claras, reembolso confiable; su split tope de 90% exige escalado progresivo, no es automático desde el día uno.
• The Funded Trader: variedad de planes con splits agresivos, pero la letra pequeña en reembolso y retiros cambia según el paquete que elijas.
• For Traders: estructura de split y reembolso pensada para que el dinero neto no dependa de la promoción del mes; multi-activo con foco fuerte en XAUUSD e índices US, más futuros CME en crecimiento.
• MyForexFunds: fuera de operación desde 2023; cualquier oferta activa con ese nombre hoy es señal de alerta, no una prop firm confiable en 2026.

Verificado a agosto de 2026: cómo leer esta tabla dentro de seis meses

Esta comparativa de empresas de fondeo 2026 está verificada a la fecha de publicación, pero el profit split, las tarifas y las políticas de reembolso son lo primero que las firmas ajustan cuando cambia la competencia. Antes de comprar un desafío basándote en esta tabla, reverifica tres cosas directamente en la fuente oficial: payouts recientes reportados por la comunidad (no solo el marketing), cambios de reglas en el reglamento vigente, y la jurisdicción regulatoria bajo la que opera la firma. Esas tres señales te dicen si sigue siendo una de las prop firms confiables 2026 o si el terreno ya cambió.

Diccionario rápido: los cuatro conceptos que definen tu pago

Antes de comparar porcentajes entre firmas, necesitas hablar el mismo idioma que ellas usan en su reglamento. Estos cuatro términos —división de ganancias, escalado, trailing drawdown y regla de consistencia— son los que determinan cuánto dinero neto termina en tu cuenta, no el número grande que ves en el anuncio.

¿Qué es el profit split o división de ganancias?

El profit split es el porcentaje de la ganancia simulada que te corresponde como performance reward una vez que pasas el desafío y operas una cuenta fondeada. El resto se lo queda la firma como su parte del negocio.

Ejemplo: si tu cuenta fondeada genera $2,000 USD en un mes y tu división de ganancias prop firm es 80/20, recibes $1,600 USD y la firma retiene $400 USD. La trampa está en comparar solo este número: una firma con 90% de split pero comisiones altas y refinanciamiento caro puede pagarte menos neto que una con 80% y costos bajos.

¿Qué es el escalado (scaling plan)?

El escalado es el aumento progresivo de tu capital simulado (y a veces de tu split) después de varios payouts consecutivos cumpliendo las reglas de riesgo. Es el mecanismo que premia la consistencia en el tiempo, no solo pasar el desafío una vez.

Ejemplo típico: empiezas con $100,000 USD simulados; tras dos meses seguidos con retiro exitoso y sin violar el límite de pérdida diaria, la cuenta escala a $150,000 USD, y algunas firmas suben también el split cinco puntos. El scaling plan es lo que separa a un trader que "pasó una vez" de uno que construye una cuenta de fondeo real a largo plazo.

¿Qué es el trailing drawdown y en qué se diferencia del drawdown estático?

El trailing drawdown es un límite de pérdida que sube junto con tu equity máximo alcanzado, no con tu balance inicial; el drawdown estático, en cambio, queda fijo desde el día uno. Esta diferencia mata cuentas que iban ganando cómodo y luego dan una vuelta en contra.

Ejemplo: con $100,000 USD iniciales y drawdown máximo de 10% estático, tu límite de pérdida siempre es $90,000 USD, sin importar cuánto hayas ganado. Con trailing, si tu equity subió a $108,000 USD, el piso se mueve a $97,200 USD (10% desde ese pico) — así hayas ganado $8,000 USD, un retroceso normal de mercado puede sacarte de la cuenta antes de que retires un centavo.

¿Qué es la regla de consistencia?

La regla de consistencia limita qué porcentaje de tu ganancia total puede venir de un solo día de trading, para evitar que pases el desafío con una sola operación de suerte. Si tu mejor día pesa más de ese tope, la firma puede retrasar o reducir tu retiro completo.

Ejemplo: con una regla de consistencia de 30% y una ganancia total de $10,000 USD, ningún día individual puede aportar más de $3,000 USD al resultado final. Si tuviste un día de $6,000 USD por una noticia de la Reserva Federal que salió a tu favor, esa ganancia queda "atrapada" hasta que generes más días rentables que diluyan el peso de esa jornada — y mientras tanto, tu retiro completo espera.

FTMO en 2026: la referencia de estabilidad y su costo de entrada

FTMO sigue operando con su modelo clásico de dos fases (Challenge y Verification), y en 2026 su propuesta central no cambió: no es la firma más barata ni la que fondea más rápido, pero sigue siendo la más predecible del sector. Eso se refleja en la tarifa que pagas por adelantado y en la condición que la hace tolerable: si apruebas las dos fases y cumples las reglas de tu cuenta fondeada, esa tarifa se te reembolsa junto con tu primer retiro de performance rewards.

Tarifas por tamaño de cuenta y condición de reembolso

La tarifa de FTMO escala con el tamaño de la cuenta que eliges evaluar, no con el tiempo que tardes en pasarla. Así se ve el desglose aproximado en 2026:

La condición de reembolso de la tarifa del desafío es la pieza que cambia el cálculo real: no es un costo hundido si pasas, es un préstamo que te devuelven en cuanto generas tu primera ganancia retirable. El problema no es la tarifa en sí, es la tasa de aprobación — como en toda evaluación de fondeo, la mayoría no llega a esa segunda fase.

Split del 80% al 90%: cuánto tarda realmente el escalado

El profit split FTMO 2026 arranca en 80/20 a favor del trader en la cuenta fondeada inicial. Para subir al 90% necesitas entrar al scaling plan: dos ciclos consecutivos de evaluación (normalmente periodos de cuatro meses) donde generas al menos 10% de ganancia sin violar reglas de riesgo. En la práctica, eso traduce a un camino de 8 a 12 meses de trading consistente antes de tocar el 90% — no semanas, no promesas de "split alto desde el día uno" como venden algunas firmas nuevas. Si comparas For Traders vs FTMO en este punto, la diferencia está en la velocidad: For Traders ofrece splits de hasta 90% desde antes en el ciclo, mientras que FTMO te hace ganarlo con historial.

Reglas, plataformas y qué instrumentos favorecen sus condiciones

FTMO usa drawdown estático, no trailing: tu límite de pérdida máxima se calcula sobre el balance inicial de la cuenta, no sobre tu equity más alto alcanzado. Eso significa que si tu cuenta de $100,000 USD sube a $108,000 USD, tu piso de pérdida máxima sigue en el mismo nivel original — no baja contigo cada vez que subes, como sí ocurre con un trailing drawdown. Es una regla más amable que castiga menos la volatilidad normal de estrategias con swings amplios.

La pérdida diaria típica está entre 5% y el límite máximo entre 10%, dependiendo del plan elegido. Las plataformas disponibles son MetaTrader 5 y cTrader, ambas con ejecución razonable en XAUUSD e índices de EE. UU., los instrumentos donde más se concentra el volumen de la comunidad de fondeo. Si tu estrategia depende de escalado rápido de capital o de un split alto desde el primer mes, FTMO no es tu mejor apuesta. Si valoras previsibilidad de reglas y un reembolso garantizado de tu tarifa al pasar, sigue siendo de las opciones más sólidas del mercado.

MyForexFunds: qué pasó y por qué ya no debería estar en tu lista

MyForexFunds cerró en agosto de 2023 después de que la CFTC (Commodity Futures Trading Commission de Estados Unidos) presentara una acción legal en su contra y congelara sus activos. Si llegaste a este artículo buscando comparar MyForexFunds con FTMO o The Funded Trader, la respuesta corta es: esa firma ya no opera, y cualquier contenido que la liste como opción vigente en 2026 está desactualizado o directamente busca engañarte.

La acción de la CFTC y el cierre operativo

En términos llanos, qué pasó con MyForexFunds fue esto: la CFTC alegó que la firma operaba como un esquema fraudulento hacia sus clientes traders, no como un modelo legítimo de evaluación y fondeo. La agencia obtuvo una orden judicial que congeló las cuentas bancarias de la empresa casi de inmediato. En cuestión de días, MyForexFunds dejó de procesar pagos, dejó de dar soporte y sus plataformas de trading quedaron inoperantes para los usuarios. No fue un cierre gradual ni una decisión de negocio: fue una intervención regulatoria que paralizó la operación de la noche a la mañana.

Para el trader promedio esto significa algo muy concreto: no importa cuánto dinero simulado tenías ganado ni qué tan buena era tu racha, el acceso se cortó de golpe. No hubo aviso previo razonable ni ventana para retirar recompensas pendientes antes del congelamiento.

Qué hacer si tenías una cuenta o llegaste buscando esta firma

Si tenías fondos o pagos pendientes con MyForexFunds, la única vía real es seguir los canales oficiales de reclamación que administra la CFTC como parte del proceso legal contra la empresa; no existe un "soporte" de la firma al que puedas escribir hoy. Si llegaste a este artículo porque otra página o video te la recomendó como opción para comprar un desafío, ignora esa recomendación por completo: es información vieja circulando sin verificar.

• No transfieras dinero a ningún sitio que use el nombre MyForexFunds o variantes similares.
• Desconfía de "relanzamientos" o "nuevas versiones" de la marca — no hay afiliación oficial reconocida.
• Redirige tu evaluación a firmas activas y verificables como FTMO, The Funded Trader o For Traders.

La lección: riesgo de contraparte en prop trading

Esto es lo que casi nadie te explica cuando compras un desafío: además del riesgo de mercado, asumes riesgo de contraparte. Tu recompensa de desempeño depende de que la firma que la emite siga solvente, regulada y operando el día que decidas cobrar. Por eso, al buscar prop firms confiables en 2026, revisar el split o la tarifa es solo la mitad del análisis — la otra mitad es verificar cuánto tiempo lleva operando la firma, si tiene historial público de pagos y qué tan transparente es su estructura legal. Ese criterio es el que realmente separa una comparación útil de una lista desactualizada.

The Funded Trader en 2026: relanzamiento, pagos y qué revisar antes de comprar

The Funded Trader sigue operando en 2026, pero con una historia de por medio que cualquier trader debería conocer antes de sacar la tarjeta: una crisis pública de retrasos de payouts en 2024, seguida de una pausa operativa y un relanzamiento con nueva estructura. Eso no la descarta automáticamente de tu lista de prop firms confiables 2026, pero sí cambia el nivel de diligencia que necesitas aplicar antes de comprar un desafío ahí.

El historial de retrasos de pagos y la pausa de 2024

Durante 2024, The Funded Trader acumuló decenas de reportes públicos de traders con retiros en prop firms represados por semanas, algunos incluso meses. La firma reconoció problemas de liquidez y terminó pausando operaciones para reestructurarse. Para cualquiera que compare firmas por el split anunciado, este es el recordatorio exacto de por qué ese número no basta: un split del 90% que tarda ocho semanas en pagarse (o que nunca se paga) vale menos que un split del 80% que cae puntual cada quincena. La comunidad de trading tiene memoria larga en esto, y con razón.

Cómo opera hoy: splits, tarifas y condiciones

Tras el relanzamiento, The Funded Trader ofrece splits que en su publicidad llegan hasta 90/10, tarifas de evaluación que varían según el tamaño de cuenta y el tipo de desafío (una y dos fases, además de opciones instantáneas), y pagos que anuncian como quincenales. Aquí está el detalle importante: **estas condiciones deben verificarse directamente en su sitio web al momento de comprar**, porque una firma que ya pasó por una reestructuración puede ajustar reglas, tarifas o splits sin previo aviso mientras reconstruye su modelo de negocio. No asumas que lo que leíste en un foro hace tres meses sigue vigente hoy.

Checklist específico antes de pagar un desafío aquí

• Payouts verificados recientes: busca capturas o confirmaciones de retiros de las últimas 2-4 semanas, no testimonios de hace un año. Los grupos de Discord y Reddit de traders fondeados suelen tener hilos actualizados sobre tiempos reales de pago.
• Política de reembolso de la tarifa: léela completa. Algunas firmas devuelven la tarifa de evaluación al primer payout, otras no la devuelven nunca o la condicionan a metas adicionales.
• Trailing drawdown vs. drawdown estático: confirma si el límite de pérdida se mueve con tu equity pico o queda fijo desde el balance inicial. Es la regla que más cuentas revienta quietament.
• El split real vs. el split de marketing: revisa si el 90/10 anunciado depende de comprar un add-on o de alcanzar cierto número de payouts antes. El número grande en la home no siempre es el que aplica desde el día uno.

The Funded Trader puede funcionar para quien busca variedad de desafíos y está dispuesto a hacer la tarea. Pero comparada con firmas que nunca pausaron pagos, exige una capa extra de verificación antes de comprometer tu dinero — y esa diferencia en diligencia requerida es, en sí misma, información valiosa para tu decisión.

For Traders en la comparativa: entrada barata, pago rápido y reglas visibles

For Traders es la tercera opción vigente frente a FTMO cuando MyForexFunds ya no existe como referencia: la diferencia no está en adjetivos, sino en tres rutas de evaluación, tarifas desde $23 USD y capital simulado hasta $300,000 USD por cuenta. Si comparas For Traders vs FTMO, la pregunta correcta no es quién tiene el logo más conocido, sino quién te deja operar XAUUSD y US100 (NSDQ) con reglas que puedes leer en una sola página, sin letra chica escondida en un PDF de 40 páginas.

Instant Funding, un paso y dos pasos: desde $23 hasta $300,000 de capital simulado

No hay una sola forma de llegar a una cuenta fondeada en For Traders. Instant Funding te salta la fase de evaluación por completo — pagas la tarifa, entras directo a capital simulado y compartes ganancias desde el primer trade. El desafío de un paso es la ruta intermedia: una sola fase de objetivo antes de fondearte. El de dos pasos es el clásico de la industria, con Fase 1 y Fase 2 separadas para filtrar consistencia. Las tres rutas arrancan desde $23 USD según el tamaño de cuenta elegido, y escalan hasta $300,000 USD de capital simulado, con cuentas fondeadas que reparten hasta 90% de las ganancias simuladas para el trader.

Pay After Pass y For Traders X para futuros CME

Pay After Pass resuelve la fricción más obvia del sector: pagas la tarifa completa solo si apruebas el desafío, en lugar de arriesgar el capital de entrada antes de saber si tu estrategia funciona bajo las reglas de drawdown. Para quien opera futuros CME, For Traders X es la plataforma dedicada a ese segmento — el de crecimiento más rápido en la industria del prop trading, especialmente en Estados Unidos —, mientras que forex, oro y criptoactivos corren sobre MetaTrader 5, TradeLocker y cTrader según el desafío. El foco operativo real de la plataforma no es difuso: XAUUSD concentra el volumen más alto de todos los instrumentos, con los índices de EE.UU. como el US100 como segundo clúster de actividad.

Lo que hacemos bien y lo que no hacemos

Hacemos bien la velocidad de payout y la claridad de reglas visibles antes de comprar el desafío — eso es lo que buscas cuando comparas mejores empresas de fondeo para LatAm, donde la letra chica en inglés técnico suele ser la mayor barrera. Lo que no hacemos: no somos una brokerage, no operamos con dinero real durante el desafío — todo el trading ocurre sobre capital simulado —, y no tenemos la trayectoria de una década que sí tiene FTMO. Si tu prioridad es el historial más largo del sector por encima de todo, esa firma sigue siendo un punto de referencia válido.

Nota de transparencia: este artículo lo publica For Traders. Presentamos nuestros datos junto a los de FTMO y The Funded Trader para que compares con información verificable, no solo con nuestra propia narrativa.

Dinero neto real: cuánto te queda con 80%, 85% y 90%

La respuesta corta: con cuentas pequeñas, la tarifa del desafío y si se reembolsa pesan más que los 10 puntos extra de split. El split alto solo se nota de verdad cuando la cuenta y la ganancia simulada crecen. Vamos a los números, no a las promesas de marketing.

Escenario A: cuenta de $50,000 con $5,000 de ganancia simulada

Supongamos

Las reglas que recortan tu pago sin aparecer en la tabla

La respuesta corta: dos cuentas con el mismo split de 85% pueden terminar pagando montos distintos porque la regla de consistencia, el trailing drawdown y el costo real de operar en XAUUSD o índices durante noticias se comen el margen antes de que llegues al retiro. Esa letra chica no aparece en la tabla comparativa de splits, pero decide si cobras completo o si te quedas explicando por qué tu "mejor día" bloqueó el pago.

Consistencia y días mínimos de trading

La regla de consistencia limita qué porcentaje de tu ganancia total puede venir de un solo día. Si tu cuenta alcanza el objetivo pero un día representa el 60% del resultado, algunas firmas retienen el pago o lo recalculan hasta que "diluyas" esa ganancia con más operativa. Súmale los días mínimos de trading (comunes en desafíos de dos y tres fases): aunque ya cumpliste el objetivo de ganancia en la primera semana, no puedes retirar ni pasar de fase hasta completar, por ejemplo, 10 días de operativa registrada. El resultado práctico es el mismo en ambos casos: tu dinero queda parado más tiempo del que el marketing sugiere, y eso es flujo de caja que no estás usando.

Trailing drawdown: el asesino silencioso de cuentas ganadoras

El trailing drawdown es la regla que más cuentas quema después de una racha ganadora, y casi nadie la lee con atención antes de comprar el desafío. A diferencia del drawdown máximo fijo (calculado sobre el balance inicial), el trailing sube junto con tu equity: si empiezas con $100,000 y llegas a $106,000, tu límite de pérdida se recalcula sobre ese nuevo pico, no sobre el balance original. Esto significa que justo cuando vas ganando —y deberías tener más margen de maniobra— tu colchón real se reduce. Combinado con el límite de pérdida diaria, un par de operaciones en contra después de una buena racha puede tocar el límite y cerrar la cuenta, aunque el balance siga por encima del punto de partida. Entender si tu firma usa trailing o drawdown estático cambia por completo cómo debes dimensionar el riesgo por operación.

Spread, comisión y slippage en XAUUSD e índices durante NFP y FOMC

Como el grueso del volumen real en las plataformas de fondeo está en XAUUSD y en índices como el US100 (NSDQ), el costo de ejecución en esos instrumentos pesa más en tu resultado neto que los 5 puntos de diferencia entre un split de 85% y uno de 90%. Durante el NFP o una decisión del FOMC, el spread en XAUUSD puede ampliarse varias veces su valor normal en segundos, y el slippage en la entrada o el stop loss se vuelve la norma, no la excepción. Una cuenta que paga 90% pero te ejecuta con 3-4 pips extra de slippage en cada noticia relevante puede entregarte menos dinero real que una que paga 80% con ejecución más limpia. Antes de comparar splits, revisa las condiciones de ejecución publicadas por la firma para XAUUSD e índices en horarios de alta volatilidad —ese dato rara vez aparece en la tabla comparativa, pero es el que realmente mueve tu cheque.

Retiros desde LatAm: métodos, tiempos reales y KYC

La respuesta corta: si vives en México, Colombia, Argentina, Ecuador o Venezuela, el retiro en USDT llega en horas y el retiro bancario internacional puede tardar entre 3 y 7 días hábiles, además de una comisión de conversión que casi nadie menciona en el sitio de la firma. La frecuencia "anunciada" (mensual, quincenal, bajo demanda) casi nunca coincide con el tiempo real hasta que el dinero está disponible en tu cuenta o wallet.

Las empresas de fondeo suelen delegar el procesamiento de pagos en cripto a plataformas como Rise, que actúan como puente entre la firma y tu wallet. Esto acelera el proceso porque evita la fricción bancaria transfronteriza, pero también significa que tu retiro depende de dos sistemas (el de la firma y el del procesador), no de uno solo.

Cripto (USDT) vs transferencia bancaria: costos y demoras

En USDT (red TRC-20 o ERC-20), un payout típico se acredita en menos de 24 horas una vez aprobado, con comisión de red de entre $1 y $5 USD. La transferencia bancaria internacional (SWIFT) desde firmas con sede en Europa o EE. UU. hacia bancos de LatAm añade dos costos que sí impactan tu dinero neto: la comisión del banco intermediario (puede ser $15-$40 USD) y el spread de conversión de tu banco local al recibir en pesos, dólares o la moneda local, que suele estar entre 1% y 3% por debajo del tipo oficial. Para un retiro de $1,000 USD, esa diferencia puede representar $30-$50 USD menos de lo que ves en pantalla.

Frecuencia de retiro: mensual, quincenal y bajo demanda

FTMO opera en ciclos de 14 días desde la primera solicitud de payout. The Funded Trader ofrece ciclos bajo demanda en algunos planes, pero con revisión manual que puede sumar 1-3 días extra al primer retiro. En For Traders, la política de pagos quincenales aplica desde la aprobación del primer payout, y las solicitudes bajo demanda están disponibles según el plan contratado. La clave está en distinguir "frecuencia contractual" (cada cuánto puedes pedir) de "tiempo real de acreditación" (cuánto tarda en llegar desde que apruebas la solicitud).

Qué documentación piden y qué retrasa un payout

El KYC estándar en retiros en prop firms pide identificación oficial vigente (pasaporte o cédula), comprobante de domicilio de menos de 90 días y, en la mayoría de los casos, que el nombre en la cuenta de trading coincida exactamente con el de la wallet o cuenta bancaria de destino. Las tres causas más comunes de rechazo o demora que vemos en la comunidad de LatAm son: (1) el nombre en la wallet de USDT no coincide letra por letra con el registrado en la plataforma, (2) el comprobante de domicilio está a nombre de un familiar y no del titular de la cuenta, y (3) el monto solicitado no cuadra con las reglas de consistencia de la firma (por ejemplo, un solo día representando más del 30-40% de la ganancia total). Resolver esto antes de solicitar el payout es la diferencia entre cobrar en 24 horas o esperar una semana de idas y vueltas con soporte.

For Traders frente a FTMO y The Funded Trader: lo bueno y lo que no

Ventajas

• Entrada desde $23, la barrera más baja de las tres para probar un desafío completo
• Tres rutas según perfil: Instant Funding sin evaluación, un paso y dos pasos
• Capital simulado hasta $300,000 y opción Pay After Pass para pagar la tarifa después de aprobar
• Futuros CME disponibles en For Traders X, además de forex, oro, índices y cripto
• Enfoque explícito en velocidad de payout y en reglas publicadas sin letra chica
• Pagos en cripto y transferencia, útil para traders de México, Colombia y Argentina

Desventajas / riesgos

• Trayectoria más corta que FTMO, que lleva años en el mercado con historial público de payouts
• Todo el trading del desafío ocurre sobre capital simulado: no es una brokerage ni hay dinero real en riesgo del trader más allá de la tarifa
• El split máximo requiere cumplir condiciones, no se otorga por defecto al comprar
• Un desafío barato no reduce la dificultad: la tasa de reprobación del sector sigue siendo alta

Preguntas frecuentes