Top 10 Alternatives to FTMO and MyForexFunds

By Juan Pablo · Content Lead, Spanish Markets

Las principales alternativas a FTMO en 2026 son For Traders, FundedNext, The 5%ers, Funded Trading Plus, E8 Funding, The Funded Trader y, en futuros de CME, Topstep, Apex Trader Funding, OneUp Trader y Earn2Trade. MyForexFunds ya no es una opción: dejó de operar tras la acción de la CFTC en 2023.

Puntos clave

• MyForexFunds dejó de operar después de la demanda de la CFTC en agosto de 2023, así que cualquier lista que todavía la recomiende está desactualizada.
• For Traders encabeza la comparativa por variedad de modelos (Instant Funding, un paso y dos pasos), entrada desde $23 USD y hasta $300,000 USD de capital simulado.
• El modelo de evaluación importa más que el precio: un paso, dos pasos y fondeo instantáneo tienen targets y drawdown muy distintos.
• Si operas futuros de CME en lugar de forex, la categoría correcta es Topstep, Apex Trader Funding, OneUp Trader o Earn2Trade, no las firmas de CFDs.
• Antes de pagar un desafío, revisa reglas escritas, regla de consistencia, límites en noticias e historial verificable de pagos de performance rewards.
• Desde México, Colombia o Argentina, el método y el tiempo de pago de los rewards pesan tanto como el reparto porcentual.

Mira el video relacionado

Qué pasó con MyForexFunds y por qué cambió el mercado

La respuesta corta: la CFTC (Commodity Futures Trading Commission de Estados Unidos) presentó cargos contra MyForexFunds en agosto de 2023, congeló sus cuentas y la firma dejó de operar por completo. Si todavía ves un artículo que la recomienda como alternativa a FTMO, esa información está desactualizada — y confiar en ella te puede costar el dinero del desafío.

La acción de la CFTC en 2023 y el cierre de operaciones

El 28 de agosto de 2023, la CFTC acusó formalmente a MyForexFunds y a su matriz, Traders Global Group, de operar un esquema fraudulento: la demanda alegaba que la firma usaba las cuentas de trading de los usuarios como fuente de ingresos vía comisiones y fees, no como un negocio real de fondeo. Un juez federal aprobó el congelamiento de activos días después, y MyForexFunds anunció que dejaba de aceptar nuevos clientes y no podía seguir operando en Estados Unidos. Poco después, la firma cerró operaciones a nivel global. Si buscas "qué pasó con MyForexFunds", esa es la línea de tiempo real: no fue un cierre voluntario ni un cambio de marca, fue una acción regulatoria que terminó con la empresa.

Otras firmas que desaparecieron: True Forex Funds y SurgeTrader

MyForexFunds no fue un caso aislado. Entre 2023 y 2024, otras marcas que aparecían en casi cualquier listado de "alternativas a FTMO y MyForexFunds" en español también cerraron sus puertas: True Forex Funds suspendió operaciones y dejó pagos pendientes a traders que ya habían pasado su evaluación, y SurgeTrader cerró de forma abrupta en 2024, tomando por sorpresa a una comunidad que la consideraba una opción sólida de fondeo en cuentas grandes. El problema real es que muchos artículos en español —traducidos o copiados de listas de 2022 y 2023— siguen recomendando estas empresas de fondeo que cerraron, simplemente porque nadie actualizó el contenido. Si vas a comprar un desafío, verifica primero que la firma sigue operando y pagando en el momento en que lees el artículo, no en el momento en que se escribió.

Las tres señales de riesgo que dejó el episodio

• Modelo de negocio sostenible: una firma de fondeo necesita ingresos que no dependan únicamente de que la mayoría de traders repruebe el desafío. Pregúntate cómo genera valor la empresa además de vender evaluaciones.
• Reglas escritas y públicas: drawdown máximo, límite de pérdida diaria, reglas de consistencia — todo debe estar documentado y accesible antes de comprar, no explicado solo por soporte al cliente.
• Historial de pagos verificable: busca testimonios recientes, no de hace dos años, y revisa si la firma publica métricas de payouts o reseñas verificadas en plataformas independientes.

Por eso esta lista de alternativas a FTMO solo incluye firmas con datos verificables en 2026: reglas públicas, historial de pagos activo y presencia confirmada en el mercado hoy, no en 2022.

Tabla comparativa: 10 alternativas a FTMO en 2026

Estas son las mejores alternativas a FTMO 2026 en un solo vistazo: modelo de evaluación, metas de ganancia, límites de riesgo, reparto de rewards y precio de entrada. Úsala para descartar candidatos en dos minutos, no para tomar la decisión final sin leer las reglas completas de cada firma.

Cómo leer la tabla

No compares solo el precio de entrada: dos firmas con el mismo costo pueden tener reglas de riesgo completamente distintas. Fíjate primero en el drawdown máximo y el límite de pérdida diaria —son los que te sacan del desafío antes de tiempo—, y después en el reparto de performance rewards, porque un 90% sobre metas realistas suele valer más que un 95% sobre reglas imposibles de cumplir. Las columnas de plataformas también importan: si ya operas en futuros de CME con NinjaTrader, una firma enfocada en forex con solo MT4/MT5 no te sirve, sin importar cuánto reparta.

Definiciones rápidas: drawdown máximo, pérdida diaria y performance rewards

• Drawdown máximo: la pérdida total que puedes acumular desde el balance inicial o desde el pico de equity antes de que la firma cierre tu cuenta.
• Límite de pérdida diaria: lo máximo que puedes perder en una sola sesión de trading; superarlo termina el desafío o la cuenta fondeada en el acto.
• Performance rewards: la parte de las ganancias simuladas que te llevas tú una vez que operas con capital de la firma —el resto queda para la empresa de fondeo.

Todas las cifras de esta tabla corresponden a agosto de 2026. Las empresas de fondeo como FTMO ajustan reglas y precios con frecuencia —a veces sin previo aviso— así que verifica cada dato en la página oficial de la firma antes de comprar tu desafío.

Cómo elegimos y qué revisar antes de pagar un desafío

Antes de sacar la tarjeta, revisa seis criterios objetivos y ocho puntos de due diligence. No se trata de qué firma tiene el marketing más bonito, sino de cuál te va a pagar cuando pases el desafío y cuál no va a cambiar las reglas a mitad de camino.

Los seis criterios de esta comparativa

Así evaluamos a cada empresa de fondeo en este artículo, y así deberías evaluar tú a cualquier prop firm que consideres:

• Transparencia de reglas escritas: el reglamento completo debe estar público, sin necesidad de comprar el desafío para leerlo.
• Sostenibilidad del modelo: firmas que cobran desafíos baratos y pagan payouts altos sin cobertura real en el mercado suelen durar poco. MyForexFunds es el ejemplo que todo trader de LatAm ya conoce después de la acción de la CFTC en 2023.
• Historial de pagos verificable: testimonios reales, no solo capturas de pantalla en redes.
• Flexibilidad de reglas en noticias, operar overnight y mantener posiciones el fin de semana.
• Plataformas disponibles: MetaTrader 5, TradeLocker, cTrader o plataforma propia (como For Traders X para futuros).
• Costo real de entrada: precio del desafío más comisiones ocultas, spread real en XAUUSD y costo de reset si repruebas.

Checklist de due diligence en 8 puntos

Guarda esta lista y úsala literal antes de comprar cualquier desafío, sea de las firmas de este top o de cualquier otra:

1. Lee el reglamento completo antes de pagar, no después.
2. Busca explícitamente la regla de consistencia: cuánto porcentaje de tu ganancia total puede venir de un solo día o trade.
3. Confirma si el drawdown es trailing o estático. El trailing sigue tu equity hacia arriba y te deja menos margen de error; el estático se fija desde el balance inicial y es más predecible.
4. Revisa los límites durante NFP y FOMC —algunas firmas restringen tamaño de posición o cierran ejecución minutos antes.
5. Verifica el spread y la comisión real en XAUUSD, no solo el spread "desde" que anuncian en la landing page.
6. Comprueba tiempos de pago reales (no los prometidos) buscando reseñas de los últimos meses, no de hace dos años.
7. Confirma métodos de pago disponibles en LatAm: transferencia bancaria, crypto, Deel o similares —muchas firmas solo pagan por Wise o wire desde EE.UU.
8. Calcula el costo total si repruebas una vez: precio del desafío + reset, no solo el precio de entrada.

Señales de alerta que descalifican a una firma

Si ves cualquiera de estas señales, tacha a la firma de tu lista sin importar cuán buena se vea la tabla de precios:

• Reglas que aparecen recién después de pasar el desafío —si el reglamento cambia una vez que ya tienes cuenta fondeada, no es un prop firm confiable.
• Soporte inexistente: tickets sin respuesta por días, o un chat que solo repite respuestas automáticas.
• Promesas de ingresos garantizados o "cuentas que nunca pierden" —ninguna firma seria promete resultados, porque el trading fondeado sigue siendo capital simulado sujeto a riesgo real de reprobar.

1. For Traders — la alternativa más flexible en modelos de evaluación

For Traders es la opción más flexible entre las alternativas a FTMO porque te deja elegir el camino de fondeo (Instant Funding, un paso o dos pasos), la plataforma (MetaTrader 5, TradeLocker, cTrader o For Traders X) y el tamaño de cuenta desde $23 USD de entrada, en lugar de forzarte a un solo modelo estándar como hacen la mayoría de las prop firms. Es una plataforma educativa de trading en fondeo: todo el desafío corre sobre capital simulado, y lo que ganas al pasar son recompensas de desempeño, no "profits" en el sentido literal.

Modelos disponibles: Instant Funding, un paso y dos pasos

Si vienes de FTMO y solo conocías el modelo de dos fases, la comparación FTMO vs For Traders empieza aquí: For Traders ofrece tres caminos distintos. El Instant Funding te da una cuenta de fondeo instantáneo sin fase de evaluación previa —vas directo a operar sobre capital simulado, ideal si ya tienes un historial consistente y no quieres perder tiempo en pruebas—. El desafío de fondeo de un paso exige una sola meta de ganancia con reglas de riesgo algo más estrictas. Y el Two-Step Challenge reparte el objetivo en dos fases con márgenes de drawdown más generosos, el modelo clásico si prefieres ir con calma. Además, For Traders aplica Pay After Pass en ciertos planes: pagas el costo del desafío después de aprobarlo, no antes.

Tamaños de cuenta y precio de entrada

Reglas: drawdown, pérdida diaria y estilos permitidos

Cada modelo trae su propio límite de drawdown máximo y de pérdida diaria, ajustable según el tamaño de cuenta que elijas. Los estilos permitidos incluyen scalping, swing, trading algorítmico y mantener posiciones durante fines de semana o noticias —algo que no todas las alternativas a FTMO permiten sin restricciones—. Antes de comprar, revisa siempre las reglas específicas del plan que te interesa; varían entre Instant Funding y los desafíos de fase.

Plataformas: MetaTrader 5, TradeLocker, cTrader y For Traders X

Acá está la diferencia real frente a firms que solo dan MT4 o MT5: For Traders soporta MetaTrader 5, TradeLocker y cTrader para forex, oro y commodities, y suma For Traders X como plataforma dedicada a futuros sobre CME. Según datos internos de la plataforma, XAUUSD es el instrumento más operado en For Traders, seguido por el índice US100 —una señal clara de que el oro es el centro de gravedad, no un activo secundario.

Para quién sí y para quién no

For Traders encaja si operas oro e índices y quieres elegir modelo y plataforma según tu estilo, o si buscas fondeo instantáneo sin pasar por fase de evaluación. No es la mejor opción si prefieres una única regla estándar sin opciones que comparar, o si te frustra tener una curva de aprendizaje mínima sobre reglas de riesgo antes de comprar el plan correcto.

2. FundedNext — evaluación de dos pasos con reglas amplias

FundedNext es una de las empresas de fondeo con MetaTrader 5 más nombradas cuando alguien busca alternativas a FTMO, gracias a su desafío de dos pasos con targets moderados y reglas de drawdown que dejan algo más de aire que el modelo clásico.

Modelos y targets por fase

El modelo Evaluation (dos pasos) pide un target de 10% en fase 1 y 5% en fase 2, con un límite de pérdida diaria de 5% y un drawdown máximo de 10% sobre el balance inicial. También ofrecen un modelo Stellar de un solo paso para quien prefiere no repartir la evaluación en dos fases, con target algo más alto pero sin fase intermedia. Comparado con el 10%/5% de FTMO en su desafío estándar, los targets son prácticamente calcados; la diferencia real está en cómo calculan el drawdown y en la flexibilidad para escalar el riesgo diario.

Reparto de performance rewards y escalado

El reparto de rewards arranca en 80/20 a favor del trader y puede subir hasta 90/10 mediante su programa de escalado por rendimiento consistente. Los pagos se procesan bajo solicitud, con ciclos que suelen resolverse en menos de 24 horas una vez aprobados, algo que compite directamente con la promesa de rapidez de pago que FTMO también destaca en su propia comunicación.

Plataformas y instrumentos

Soporta MetaTrader 5 y también tiene integración con cTrader, además de oferta multi-activo: forex, oro, índices y algo de cripto según la cuenta. Permite operar noticias de alto impacto (NFP, FOMC) sin restricción de cierre previo, deja overnight abierto y también permite mantener posiciones durante el fin de semana, algo que muchas empresas de fondeo con MetaTrader 5 todavía restringen o penalizan.

Veredicto

FundedNext encaja bien si vienes de FTMO y buscas reglas casi idénticas pero con más libertad para operar noticias y mantener posiciones el fin de semana. No es la mejor opción si tu prioridad es un reparto de performance rewards por encima de 90/10 desde el día uno sin necesidad de escalar.

3. The 5%ers — la opción para swing traders sin límite de tiempo

The 5%ers es la prop firm que elige el swing trader que odia mirar el reloj: no hay límite de tiempo para completar la evaluación y puedes mantener posiciones abiertas de un día para otro y durante el fin de semana sin restricciones especiales. Si tu edge depende de dejar correr una tendencia en oro varios días, esta estructura pesa más que el precio de entrada.

Programas: Bootcamp, High Stakes e Hyper Growth

The 5%ers ofrece tres caminos según tu perfil de riesgo:

• Bootcamp: el más conservador, target de ganancia de 8% con drawdown máximo de 4%. Pensado para quien prioriza sobrevivir la curva de aprendizaje del fondeo antes que la velocidad.
• High Stakes: target de 10-15% según la fase, con drawdown máximo alrededor de 6-8%. El equilibrio entre exigencia y margen de maniobra.
• Hyper Growth: el programa más agresivo en escalado, con targets más altos a cambio de crecimiento de capital acelerado si mantienes consistencia.

Ninguno exige un número fijo de días mínimos de trading que te obligue a operar por operar, algo que sí ves en varias empresas de fondeo con evaluaciones más rígidas.

Sin límite de tiempo, swing y posiciones de fin de semana

Esta es la razón por la que The 5%ers aparece en casi toda lista de prop firm sin límite de tiempo: puedes tomarte tres semanas o tres meses en pasar la evaluación, siempre que respetes el drawdown. Combinado con el permiso para dejar posiciones abiertas overnight y en fin de semana, el programa está diseñado para swing trading fondeo en XAUUSD, pares de forex con tendencia clara o incluso índices con holding de varios días — no para quien busca entrar y salir en minutos.

Escalado de capital y rewards

El escalado de cuenta es progresivo: cada vez que alcanzas el target de ganancia sostenido en el tiempo, el capital simulado crece, en algunos casos hasta múltiplos del capital inicial en ciclos sucesivos. El reparto de performance rewards también mejora conforme escalas, premiando la consistencia por encima del resultado de un solo mes explosivo.

Veredicto

The 5%ers encaja si eres trader de tendencias en oro o forex y necesitas margen para dejar que una operación respire sin la presión de un reloj de evaluación corriendo en paralelo. No es la mejor opción si eres scalper de US100 buscando ejecución ultrarrápida y muchas operaciones diarias — ahí el modelo de escalado lento y el enfoque swing juegan en tu contra. Los planes de entrada suelen ubicarse en un rango similar al de otras evaluaciones de dos fases del mercado, con Bootcamp como la puerta más accesible.

4. Funded Trading Plus — evaluación de un paso y escalado

Funded Trading Plus es la opción más directa de esta lista para quien quiere una cuenta fondeada sin pasar por dos fases: un solo examen, un target fijo y, si lo pasas, entras al programa de escalado de capital simulado. Es el modelo opuesto al de las dos fases clásicas de FTMO — menos tiempo hasta fondearte, pero con reglas de drawdown que no perdonan.

Cómo funciona la evaluación de un paso

El desafío de fondeo de un paso pide alcanzar un target de entre el 8% y el 10% de ganancia (según el plan elegido) sin límite de tiempo obligatorio, aunque sí con un mínimo de días de trading operando. No hay una "Fase 2" que repetir: pasas el examen, subes la verificación KYC y accedes directo a una cuenta fondeada simulada. Esto reduce el tiempo total del proceso frente a un desafío de dos pasos, donde normalmente repites el mismo esfuerzo dos veces antes de cobrar tu primer payout.

Reglas de riesgo y estilos permitidos

El precio a pagar por ese atajo es la disciplina de riesgo: el drawdown diario máximo suele fijarse cerca del 5% y el drawdown máximo total ronda el 10%, calculado sobre balance o equity según el plan (revisa siempre las condiciones vigentes antes de comprar). Son cifras similares a las de otras evaluaciones de una fase, pero notablemente más estrictas que el margen que te da un desafío de dos pasos con targets repartidos en el tiempo. La plataforma permite swing trading, hold overnight y hold sobre fines de semana en la mayoría de los planes, y no prohíbe estrategias automatizadas ni EAs — sí conviene confirmar el reglamento de copy trading entre cuentas propias, porque suele estar limitado o requerir aviso previo.

Escalado y reparto de rewards

El programa de escalado de capital simulado incrementa tu tamaño de cuenta en incrementos periódicos (habitualmente cada trimestre de resultados positivos), permitiendo llegar a balances simulados varias veces mayores al inicial sin comprar una cuenta nueva. El reparto de performance rewards arranca en un split competitivo para el trader y puede subir con el historial de consistencia. Los precios de entrada están escalonados por tamaño de cuenta, en un rango comparable al de otras firmas de un solo paso — sin ser la opción más barata del mercado, pero tampoco la más cara.

Veredicto

Funded Trading Plus tiene sentido si valoras llegar rápido a una cuenta fondeada y puedes operar con un drawdown ajustado sin que se te dispare el pulso. Si prefieres más margen de error a cambio de un proceso más largo, un desafío de dos fases como el de For Traders puede encajarte mejor. La clave está en conocer tu propio perfil de riesgo antes de elegir el formato, no al revés.

5 y 6. E8 Funding y The Funded Trader — modelos rápidos con reglas estrictas

E8 Funding y The Funded Trader son dos de las prop firms alternativas a FTMO en español más mencionadas por su velocidad de evaluación, pero ambas usan drawdown trailing en algunas de sus versiones de cuenta, y ahí es exactamente donde más traders se caen antes de cobrar su primer payout.

E8 Funding: fases, targets y drawdown

El modelo estándar de E8 Funding es un desafío de una sola fase con target de 8% (de ahí el nombre) y pérdida diaria máxima de 5%. La firma también ofrece una versión "E8 Track" con drawdown trailing que se mueve junto a tu equity hasta que alcanzas cierto umbral de ganancia, momento en el que se congela. Si no entiendes bien esa mecánica, puedes terminar liquidando una cuenta que en papel iba ganando. El reparto de rewards arranca en 80% para el trader y precios desde aproximadamente $39 USD para cuentas pequeñas. Plataformas disponibles: MetaTrader 5 y DXtrade.

The Funded Trader: programas y perfil de trader

The Funded Trader ofrece múltiples programas (Standard, Rapid, Royal) con distintas combinaciones de fases, targets y velocidad de escalado. El programa Rapid, por ejemplo, prioriza un objetivo de fase alcanzable rápido a cambio de un drawdown más ajustado y reglas de consistencia que limitan cuánto puede pesar un solo día de trading en tu resultado total. Esto favorece a un trader disciplinado con múltiples operaciones repartidas, y castiga al que busca "pegar el pelotazo" en una sola jornada. Precios desde cerca de $65 USD dependiendo del tamaño de cuenta y programa elegido, con reparto de rewards que en algunos planes llega hasta 90%.

En qué se parecen y en qué se diferencian de FTMO

Las tres firmas —E8 Funding, The Funded Trader y FTMO— comparten la estructura base: cuenta de fondeo simulada, evaluación con target de ganancia y límites de riesgo diario y total. La diferencia real está en la letra pequeña. FTMO usa drawdown estático en su Challenge clásico (más predecible), mientras que las versiones con drawdown trailing de E8 y algunos planes de The Funded Trader exigen que sepas exactamente en qué momento se congela tu límite de pérdida. Las restricciones sobre trading en noticias de alto impacto (NFP, FOMC) también varían: algunos programas las prohíben directamente durante la fase de evaluación, otros solo limitan el tamaño de posición.

Veredicto de ambas

E8 Funding funciona si te gusta un objetivo de fase único y claro, y estás dispuesto a estudiar bien la mecánica del trailing antes de operar con él. The Funded Trader tiene sentido si buscas variedad de programas y puedes adaptarte a reglas de consistencia sin que te frenen el estilo de trading. Frente a FTMO, ambas compiten en precio de entrada y velocidad, pero exigen más lectura de condiciones antes de comprar el desafío. Si prefieres reglas más simples de entender desde el día uno, vale la pena comparar también el Trading Challenge de For Traders.

7-10. Alternativas de futuros: Topstep, Apex, OneUp Trader y Earn2Trade

Si vienes del mundo forex/CFD, el fondeo de futuros de CME es otro juego con otras reglas: no hay spread, hay comisión por contrato; no hay drawdown estático, hay trailing drawdown intradía; y no operas 24/5, sino dentro de horarios de cierre de mercado definidos por el CME. Las empresas de fondeo de futuros más citadas en 2026 son Topstep, Apex Trader Funding, OneUp Trader y Earn2Trade — y las cuatro compiten en un segmento que crece más rápido que cualquier otro dentro del prop trading, especialmente entre traders de Estados Unidos.

Por qué el fondeo de futuros de CME es otra categoría

En futuros no compras "un tamaño de cuenta en dólares" de la misma forma que en forex: compras contratos, cada uno con su valor de tick fijo (ES vale $12.50 por tick, NQ $5, GC $10). El trailing drawdown se mueve con tu equity intradía, no solo con el balance al cierre del día, así que un movimiento en contra puede acercarte al límite mucho más rápido de lo que esperarías viniendo de un desafío con CFDs. La ventaja: comisiones transparentes por contrato, mercado centralizado con datos públicos de volumen y liquidez, y contratos micro que te permiten calibrar el riesgo casi a la medida del centavo.

Topstep y Apex Trader Funding

Topstep es el nombre con más historia en fondeo de futuros: su Trading Combine usa una sola fase con trailing drawdown y target de ganancia fijo por tamaño de cuenta. Apex Trader Funding se volvió popular por precio agresivo y promociones frecuentes que bajan el costo mensual de evaluación, con reparto que puede llegar hasta 100% en las primeras retiradas de algunas cuentas. Ambas firmas trabajan casi exclusivamente sobre plataformas de futuros (NinjaTrader, Tradovate, Rithmic) en vez de MetaTrader.

OneUp Trader y Earn2Trade

OneUp Trader ofrece una sola fase de evaluación sin límite de tiempo y trailing drawdown que se congela al alcanzar cierto profit, lo cual reduce la presión de "cuidar la ganancia flotante" que sí sufres en otras firmas. Earn2Trade se diferencia por su programa educativo previo (Gauntlet), pensado para quien viene de cero en futuros y quiere entender el trailing drawdown antes de arriesgar la evaluación.

Qué contratos operar: ES, NQ, GC y micros

Para empezar en fondeo de futuros, la ruta más sana es con micros: MES (E-mini S&P), MNQ (E-mini Nasdaq), MGC (oro) y MCL (petróleo) valen una fracción del tick de sus versiones estándar (ES, NQ, GC), así que puedes ajustar el tamaño de posición al centavo mientras aprendes a respetar el trailing drawdown sin volarte una cuenta en una vela de apertura de NFP. Una vez que domines el tamaño y el ritmo del mercado, escalar a contratos estándar es solo cuestión de multiplicar el riesgo por el mismo criterio.

Si el fondeo de futuros te interesa pero quieres mantenerte dentro del mismo ecosistema que ya conoces, For Traders también ofrece desafíos de futuros a través de For Traders X, con acceso a los mismos contratos de CME bajo reglas de trailing drawdown comparables a las de estas cuatro firmas — sin tener que abrir cuenta en una plataforma distinta para cada activo que operas.

Ventajas y desventajas de dejar FTMO por otra empresa de fondeo

Ventajas

• Modelos de evaluación más variados: un paso, dos pasos y fondeo instantáneo sin fase previa
• Precios de entrada más bajos, desde alrededor de $23 USD en cuentas pequeñas
• Más opciones de plataforma: MetaTrader 5, TradeLocker, cTrader y plataformas de futuros
• Reglas más flexibles en noticias, overnight y posiciones de fin de semana en varias firmas
• Acceso a futuros de CME, un segmento con comisiones transparentes y contratos micro

Desventajas / riesgos

• Menos historial operativo que FTMO en varias firmas jóvenes
• Algunas alternativas compensan la flexibilidad con drawdown trailing o reglas de consistencia estrictas
• Los tiempos y métodos de pago varían mucho y no todos son cómodos desde LatAm
• Cambiar de firma no corrige errores de gestión de riesgo: el motivo del fallo suele repetirse
• Las reglas pueden actualizarse; hay que releer el reglamento antes de cada compra

Preguntas frecuentes